Кого считать управителем гороскопа?
Модератор: Андрей Лавров
Кого считать управителем гороскопа?
Здравствуйте все!
Может быть, кто-то наставит меня на путь истинный. Что-то совсем я запуталась в трех соснах.
Не могу никак понять, кто же все-таки управитель гороскопа?
Планета на АСЦ или диспозитор АСЦ (т. е. управитель знака, в кот. АСЦ).
Вот например, что прочитала в Новой астрологической энциклопедии в статье «Управитель гороскопа»:
«Управитель гороскопа
В современной астрологии: планета, являющаяся диспозитором АСЦ».
Но ведь диспозитор вовсе необязательно планета в соединении или др. аспекте.
Чуть ниже:
«...При этом используются следующие правила (цит. по "Руководству по астрологии" Людвига Рудольфа):
... планета на ASC или в точном напряжённом аспекте с ним управляет окружающим миром рожденного, формирующим события его жизни и характер, его поведение и все влияния на него;
главным Управителем гороскопа всегда является планета, находящаяся в наиболее точном соединении».
В статье «Асцендент»:
«ГЕНИЙ РОЖДЕНИЯ -
планета, находящаяся в натальной карте в соединении с АСЦ. Она считается оказывающей наиболее сильное воздействие на личность рождённого, его манеры, поведение, внешность, его восприятие мира. См. Управитель гороскопа».
Так все-таки, какую же планету считать управителем?
Может быть, кто-то наставит меня на путь истинный. Что-то совсем я запуталась в трех соснах.
Не могу никак понять, кто же все-таки управитель гороскопа?
Планета на АСЦ или диспозитор АСЦ (т. е. управитель знака, в кот. АСЦ).
Вот например, что прочитала в Новой астрологической энциклопедии в статье «Управитель гороскопа»:
«Управитель гороскопа
В современной астрологии: планета, являющаяся диспозитором АСЦ».
Но ведь диспозитор вовсе необязательно планета в соединении или др. аспекте.
Чуть ниже:
«...При этом используются следующие правила (цит. по "Руководству по астрологии" Людвига Рудольфа):
... планета на ASC или в точном напряжённом аспекте с ним управляет окружающим миром рожденного, формирующим события его жизни и характер, его поведение и все влияния на него;
главным Управителем гороскопа всегда является планета, находящаяся в наиболее точном соединении».
В статье «Асцендент»:
«ГЕНИЙ РОЖДЕНИЯ -
планета, находящаяся в натальной карте в соединении с АСЦ. Она считается оказывающей наиболее сильное воздействие на личность рождённого, его манеры, поведение, внешность, его восприятие мира. См. Управитель гороскопа».
Так все-таки, какую же планету считать управителем?
ответ
Здравствуйте!
Если диспозитор Асц значительно сильнее планеты, которая в соединеии, то он будет управителем, но существуют старые техники, по которым вычисляется управитель гороскопа, учитывая многие факторы - например по Лилли, там рассчитывается количество баллов по каждой планете и ищется та, которая оказывает наибольшее влияние.
Всего доброго.
Если диспозитор Асц значительно сильнее планеты, которая в соединеии, то он будет управителем, но существуют старые техники, по которым вычисляется управитель гороскопа, учитывая многие факторы - например по Лилли, там рассчитывается количество баллов по каждой планете и ищется та, которая оказывает наибольшее влияние.
Всего доброго.
-
- Активный участник
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 11 июн 2004, 06:08
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Добрый день! 
Кэп, если верно понимаю, мы с Вами уже пересекались на другом форуме.
Я Вам там высказала свое мнение;, в целом, оно совпадает со сказанным здесь Unicorn. 
У разных авторов на сей счет мнения могут несколько отличаться. Лично я руководствуюсь в этом вопросе тем, чему меня учили в Высшей Школе Классической астрологии. Позволю себе процитировать:
"Управителем гороскопа принято считать планету, управляющую Асцендентом. Она же направляет реализацию принципов планет, находящихся в I доме. Управитель гороскопа в карте указывает, от чего зависит поведение рожденного, каким образом человек проявляет свою физическую природу. Восходящая планета имеет значение фильтра глубинных импульсов личности, а управитель гороскопа помогает определить модальности характера рожденного". (Маркина Н.Ю. Ключм к интерпретации гороскопа: Учебное пособие. -- М.: ЦАИ, 1994, стр.27)
Вот из этого я обычно и исхожу. Это если опустить нюансы...

Кэп, если верно понимаю, мы с Вами уже пересекались на другом форуме.


У разных авторов на сей счет мнения могут несколько отличаться. Лично я руководствуюсь в этом вопросе тем, чему меня учили в Высшей Школе Классической астрологии. Позволю себе процитировать:
"Управителем гороскопа принято считать планету, управляющую Асцендентом. Она же направляет реализацию принципов планет, находящихся в I доме. Управитель гороскопа в карте указывает, от чего зависит поведение рожденного, каким образом человек проявляет свою физическую природу. Восходящая планета имеет значение фильтра глубинных импульсов личности, а управитель гороскопа помогает определить модальности характера рожденного". (Маркина Н.Ю. Ключм к интерпретации гороскопа: Учебное пособие. -- М.: ЦАИ, 1994, стр.27)
Вот из этого я обычно и исхожу. Это если опустить нюансы...
Тогда неясно, кто же управитель АСЦ
Здравствуйте, Regyna!
Да, точно, мы с Вами пересекались. И благодарю вас за ответ и ссылку на статью Колесникова. Очень интересная статья.
Но мне хочется узнать мнение многих людей, т. к. сведения разноречивы. А мне хочется некоей уверенности.
То, что управитель гороскопа - это управитель АСЦ я поняла. Но вот в том-то и дело, что я никак не могу понять, кого же считать управителем АСЦ в первую очередь. Не знаю, что меня так заклинило на этом управителе.
Как я понимаю, точно и определенно сказать этого нельзя.
Из приведенного мной в первом сообщении получается, что даже планета в оппозиции может считаться управителем АСЦ, если оппозиция точная.
А из ответа Unicorn как бы вытекает, что сначала надо рассмотреть планету в соединении, а потом диспозитора.
Я так копаюсь, потому что у меня и планета в точном соединении есть, и в точной оппозиции, и диспозитор вроде бы не слаб. М. б. попробую по балльной системе Лилли рассчитать более сильную планету. Но Вам, как я помню, балльная система не очень по душе. Но тут хотя бы общий вид будет.
Удачи
Да, точно, мы с Вами пересекались. И благодарю вас за ответ и ссылку на статью Колесникова. Очень интересная статья.
Но мне хочется узнать мнение многих людей, т. к. сведения разноречивы. А мне хочется некоей уверенности.
То, что управитель гороскопа - это управитель АСЦ я поняла. Но вот в том-то и дело, что я никак не могу понять, кого же считать управителем АСЦ в первую очередь. Не знаю, что меня так заклинило на этом управителе.
Как я понимаю, точно и определенно сказать этого нельзя.
Из приведенного мной в первом сообщении получается, что даже планета в оппозиции может считаться управителем АСЦ, если оппозиция точная.
А из ответа Unicorn как бы вытекает, что сначала надо рассмотреть планету в соединении, а потом диспозитора.
Я так копаюсь, потому что у меня и планета в точном соединении есть, и в точной оппозиции, и диспозитор вроде бы не слаб. М. б. попробую по балльной системе Лилли рассчитать более сильную планету. Но Вам, как я помню, балльная система не очень по душе. Но тут хотя бы общий вид будет.
Удачи
-
- Активный участник
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 11 июн 2004, 06:08
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Тогда неясно, кто же управитель АСЦ
Верно помните, не по душе.Кэп писал(а): Вам, как я помню, балльная система не очень по душе. Но тут хотя бы общий вид будет.


Вообще, многое в астрологии приходится постигать эмпирически, потому -- дерзайте.

ответ
Здравствуйте!
Что-то непонятно...а где написано, что я написала, что упр. Асц сильнее в вашем случае?
"Если диспозитор Асц значительно сильнее планеты, которая в соединеии, то он будет управителем" - это значит, что если из этих планет одна сильнее по положению в знаке, доме или по аспектации, то она и является управителем!
Всего доброго.
Что-то непонятно...а где написано, что я написала, что упр. Асц сильнее в вашем случае?
"Если диспозитор Асц значительно сильнее планеты, которая в соединеии, то он будет управителем" - это значит, что если из этих планет одна сильнее по положению в знаке, доме или по аспектации, то она и является управителем!

Всего доброго.
Спасибо всем за ответы.
Чувствую, что астрология - широчайшее поле для творческой деятельности.
Но меня немного запутала Новая астрологическая энциклопедия. Ведь там сначала приводится определение управителя гороскопа (АСЦ), как диспозитора АСЦ. А потом тема развивается, и появляется еще масса претендентов на этот «пост». Похоже, в астрологии нет абсолютно единой теории. Как же тогда делать истинное предсказание? Получается опять-таки интуитивно. И новичков это приводит в замешательство. Ведь если наука точная (как утверждают некоторые астрологи), то и 2+2 должно быть 4. А тут получается, что в одной школе одно, а в другой как бы и другое. Надо что-то выбирать. А что правильнее - поди разберись. Поэтому мнение практикующих астрологов и интереснее. Надеюсь, потихоньку удастся разобраться. Еще раз спасибо.
Чувствую, что астрология - широчайшее поле для творческой деятельности.
Но меня немного запутала Новая астрологическая энциклопедия. Ведь там сначала приводится определение управителя гороскопа (АСЦ), как диспозитора АСЦ. А потом тема развивается, и появляется еще масса претендентов на этот «пост». Похоже, в астрологии нет абсолютно единой теории. Как же тогда делать истинное предсказание? Получается опять-таки интуитивно. И новичков это приводит в замешательство. Ведь если наука точная (как утверждают некоторые астрологи), то и 2+2 должно быть 4. А тут получается, что в одной школе одно, а в другой как бы и другое. Надо что-то выбирать. А что правильнее - поди разберись. Поэтому мнение практикующих астрологов и интереснее. Надеюсь, потихоньку удастся разобраться. Еще раз спасибо.
-
- Активный участник
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 11 июн 2004, 06:08
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Кэп, дорогая, всё постигается только опытным путем. Теорий много, хороших и разных, порой противоречащих друг другу. Здесь, что называется, принцип "доверяй, но проверяй". У каждого астролога свои подходы, свои методы. Но и клиенты (ах, не люблю это слово, порой говорю "пациенты", ну в чем-то астролог сродни врачу все же...) -- тоже у каждого свои, карты астролога и обратившегося к нему за консультацией определенным образом взаимодействуют, это если на самом деле астролог и пациент нашли друг друга...
А астрологии, если уж серьезно в нее кто пришел, учиться и учиться приходится. На конкретных случаях, примерах. ПОрой ошибках, чаще собственных. А иначе -- никак.
Но это всё мое ИМХО.
Удачи!
А астрологии, если уж серьезно в нее кто пришел, учиться и учиться приходится. На конкретных случаях, примерах. ПОрой ошибках, чаще собственных. А иначе -- никак.
Но это всё мое ИМХО.
Удачи!

-
- Активный участник
- Сообщения: 463
- Зарегистрирован: 22 июн 2004, 20:40
- Откуда: Троя